范本网

2021-2020年新版反对形式主义官僚主义心得体会

党的十八大以来,以XXX同志为核心的党中央以强烈的历史担当反腐惩恶,正风肃纪,直面党内存在的种种问题和弊端,纠正“四风”。党内政治生态明显好转,“四风”问题得到很大抑制,享乐主义、奢靡之风基本不复存在,但是形式主义、官僚主义在一定程度上却依然存在,并在原来的基础上“花样翻新”、“转化升级”。比如说会议落实会议,门好进、脸好看、事难办等等,这些状况看似是新表现,实则是“新瓶装旧酒”,这也说明了“四风”问题具有顽固性、反复性。纠正“四风”不能止步,作风建设永远在路上。

形式主义的实质是主观主义、功利主义。2020年新冠肺炎横行,全国进入紧急状态,很多村庄社区开始进行封闭,严禁人们聚集开展群体性娱乐活动。这本来应该是一件值得提倡的事情,但是最后却成了什么样子呢,有一家人在家里打麻将,然后就被下边办事的给揪出来扇耳光,麻将桌也给摔了。我们来深入分析一下,如果说一家人在家里打麻将会不利于控制新冠传播,那么一家人在家里一起吃饭呢,也要禁止吗?我想这些措施的本意绝对不会是这样的。那么为什么会出现这种情况呢?原因就是形式主义。上边明令禁止聚众打麻将,那么这家人打麻将就是不行的,哪怕是自己家人在自己家一起也不行。还有这样一个新闻,目前新冠肺炎在国内已经得到控制,各地学校也相继开学,但是有地方规定上课的时候要戴口罩,4月14日,浙江一名初三学生在体育课1500米跑步活动中晕倒,后抢救无效死亡;4月24日,河南一名初三学生返校复课后在体育课上发生意外,当时他戴着口罩绕着操场跑步,后摔倒发生猝死;4月30日,湖南一名学生在体育课上跑步时发生意外猝死。短短半个月的时间,3个年轻的生命离开了。这三起猝死事件除了都发生在学校外,还有一个共同点,就是跑步时均佩戴了口罩,体育课通常在室外通风的操场,真的有必要带口罩吗?这就是形式主义造成的危害。

官僚主义的实质是封建残余思想作祟,根源是官本位思想严重、权力观扭曲,做官当老爷,高高在上,脱离群众,脱离实际,享受特权。2020年抗疫期间,全国众志成城,所有人都在为抗疫努力贡献自己的力量,有钱的出钱,有力的出力,但是有一些物资有钱也买不到,比如口罩,防护服等等,有些人为了能把口罩带回来甚至出国采购口罩自己搬回来捐给祖国,捐给红十字会。但是这些物资是怎么用的呢?1月31日,新京报、第一财经等多家媒体的记者去了武汉红十字会位于武汉国际博览中心的仓库。现场发现武汉市八医院等多家医院和一些湖北省内的基层医院都有人守在该会仓库外,希望申领物资,但多数未能领到物资。2月1日14:30,一辆车牌号为鄂A0260W的公务车停靠在仓库外,一名脖子上挂着红牌牌、疑似红十字会工作人员的男子给该车送去一项3M口罩。该车的驾驶员将口罩装进了后备箱。 记者们上前询问,戴着口罩的驾驶员说口罩是给领导配的。这辆车,车身上标注着“公务用车”和监督电话,车辆的号牌网上很容易查到,归属于武汉市政府办公厅。这个小细节让我很震惊,难道武汉市政府的领导们也没有口罩用?难道武汉市政府的领导们用口罩还得自己想办法去弄?但是仔细想想,不对啊,别说武汉市政府的市级领导因公使用口罩应该都有公家统一配发,武汉市政府办公厅即便是普通的公务员因公使用口罩也应该是统一由办公厅配发啊,不至于要单独派一个司机去红十字会的仓库领啊。考虑到是武汉市办公厅的公车,也有可能是单位派去领公务使用的口罩,但如果是公务,武汉市政府办公厅人也不少,领一箱口罩显然有点少啊。若是为位单位领口罩,专门派司机跑一趟,怎么也得拉个七八上十箱啊。驾驶员口中的领导,可能是个幌子。如果真存在这么一个去红十字会领口罩的领导,那应该级别不高,级别很高根本不需要去仓库领口罩。另外恐怕也不是公务使用,公车也是私用,多半是某个级别不太高的官员给家里买不到口罩的亲戚朋友弄的。在一线医护人员所有医疗物资告急,冒着生命危险得不到足够防护措施的同时,有官老爷的司机大摇大摆的从湖北红十字会仓库拿走一箱N95口罩。我想捐献这些物资爱心人士也会寒心。这就是官僚主义的危害。

打好反“四风”的攻坚战,将作风建设引向深入。一是领导干部要发挥好关键少数的作用,带头转变作风,身体力行,以上率下,层层带动,形成“头雁效应”。二是彰显“越往后执纪越严”的鲜明态度和坚定决心,对“四风”问题谨慎查处、严厉问责。三是要加强源头治理。要以效果为导向、坚持标本兼治。从完善制度、坚定信念、端正思想等多方面入手,层层抓牢、让作风建设真正“落地生根。”

“四风”问题是作风建设的老大难问题,是群众深恶痛绝、反映最强烈、最敏感的问题,也是损害党群干群关系的重要根源和罪魁祸首。随着作风建设步入新常态,“四风”问题在一定程度上得到有效遏制。但是,“四风”问题花样翻新,隐形变异成为当前作风建设的一大阻碍。

求真务实,拒绝面子工程。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,只有俯下身子,深入群众,才能切实了解民之所想、民之所急、民之所盼。上级的走访、调研是上级领导深入基层,了解民情的重要途径,但过犹不及、物极必反,一旦频繁起来,难免落入形式主义、面子工程的窠臼。基层干部要树立正确的政绩观,求真务实、因地制宜、因时而异的开展工作,丢掉因应付调研而背起的形式主义的“包袱”,才能更好的认清现状、了解基层,也能有更多的精力彻底解决问题,这才是长久之计。

  • 其他推荐:历史人物故事范文下载
    • .